Berî ku em li delîlan binihêrin ku Hitler ne zebze bû, girîng e ku em zanibin ku ramana ku ew ji ku dihat, ji ber ku ev nîqaş kêm kêm rastdar e. Kesên ku îdîa dikin ku Hitler vegetarian bû, bi gelemperî li cîhek "bihîst" û di cih de biryar da ku ew rast e. Di heman demê de, heke hûn ji wan re bibêjin ku Hitler bi rastî ne zebzeparêz bû, ew ê ku rastiya zebzebûna wî bê pirs qebûl kirin, ji nişka ve delîlan bixwazin.
Çima hewcedariya wan bi delîlan tune ku Hitler ne zebze bû, lê hewcedariya wan bi delîlan tune ku ew bû? Eşkere ye, gelek kes dixwazin bawer bikin ku Hitler zebze bû. Dibe ku ew ji zebzeparêziyê ditirsin, difikirin ku ew xelet e.
Û dûv re jî fikra ku Hîtlerê bêrûmet zebze bû, sedemek dide wan ku tevaya têgeha zebzeparêziyê bi yek gavê red bikin. "Hitler zebzeyek bû, ji ber vê yekê zebzeparêzî bi serê xwe xelet e!" Bê guman, ev argumanek pir ehmeq e. Lê xala jêrîn ev e ku gelek kes dixwazin jê bawer bikin, ji ber vê yekê ew tu delîlan naxwazin ku Hitler zebze bû, lê ji nişka ve ew ji kesên ku berevajî difikirin dixwazin.
Ger hûn difikirin ku ez di afirandina efsaneya Hîtlerê Vejeteryan de rola dij-zebzeyan mezin dikim, vê nameyê bixwînin ku kesek ji nivîskarê xelatgir John Robbins re şandiye, yê ku çend pirtûk li ser feydeyên parêzek bê goşt nivîsandine.
Hûn mirovên ku dibêjin ku em ê hemî bi parêzek zebzeyan rehettir bin, wusa dixuye ku we ji bîr kiriye ku Adolf Hitler zebzevanek bû. Ew baweriya we xera dike, ne wisa? ()
Xwedêyo, tenê li vê binêre: Ew baweriya te xira dike, ne wisa?! Ji ber vê yekê ji bo ne-zebzeyan çiqas girîng e ku Hitler zebze bû. Ew bawer dikin ku ji ber ku Hitler zebze bû, zebzeparêzî bi serê xwe bi tevahî neçar e. Çawa hûn dikarin ewqas henek bin?
Mirovên bifikire wê fêm bikin ku Hîtler zebze be jî, ne girîng e. Ew ê "baweriya me xera neke". Carinan mirovên xerab tercîhên baş dikin. Fêmkirina wê ne ew qas dijwar e. Ger Hitler vegetarianism hilbijartibû, ew bi tenê yek ji baştirîn hilbijartinên jiyana wî bû. Heger hezkiriya satrancê bûya, dê şetrencê bêrûmet nedikir. Bi rastî, yek ji baştirîn lîstikvanên şetrencê di dîroka lîstikê de, Bobby Fischer, antî-semîtîyek hov bû, lê ji ber wê yekê kes dev ji lîstika satrancê berneda.
Îcar eger Hitler di nav satrancê de bûya? Yên ku satrancê nalîzin wê hingê tinazê xwe li lîstikvanan bikin? Na, ji ber ku kesên ku bi satrancê nalîzin, ferq nake ku yên din wê bilîzin an na. Ew ji hêla lîstikvanan ve xwe nabînin. Lê dema ku dor tê ser zebzeparêziyê, tişt bi rengek din diqewime. Li vir ji bo kesên ku îspat dikin ku Hîtler goşt nexwariye motîvasyonek wusa ecêb heye.
Û bê guman, heke Hitler zebze be jî, di dîrokê de her komkujiyek din ne wusa bû. Ger me jimare bigirta, ew ê bibe: Komkujên zebzeyan: 1, Kujerên komkujî yên ne zebze: bi sedan.
Niha em diçin ser nîqaşek balkêş: Hitler li dijî Benjamin Franklin. Franklin bi qasî salekê, ji 16-17 saliya xwe (), vegetarian bû, lê, bê guman, hindik kes pê dizanin. Ger ji goştxwar re bê gotin (bi xeletî) ku Franklin zebze bû, ew ê tavilê bixwazin ku zanibin ka wî qet goşt xwariye an na, û heke ew qebûl bike ku wî xwariye, ew ê bi sûcdar bibêjin: "Aha!" Ew ê bi serfirazî biqîrin, "Ji ber vê yekê Franklin bi rastî ne vegetarian bû, ne?" Min pir xemgîn dike ku dibînim ku di vê senaryoyê de gelek, gelek nakokiyên pêşde diçin.
Ev girîng e, ji ber ku heman kesan ji bo Hitler pîvanên pir nermtir hene. Franklin dikaribû her çar salan carekê goşt bixwe, û zebzebûna wî dê were red kirin, lê heke Hîtler carî kartol bixwe - bam! – Ew zebze ye. Ev jî girîng e ji ber ku gelek rastî hene ku Hitler di tevahiya jiyana xwe de goşt xwariye, lê ew ji hêla kesên ku Hitler vegetarian dihesibînin bi hêsanî têne red kirin.
Ji bo Franklin, standard cûda ye: Franklin neçar bû ku 100% ji dema xwe, tevahiya jiyana xwe, ji zayînê heya mirinê, bêçare ji goşt dûr bixista, wekî din ew nikare wekî zebzeyan were hesibandin. Mîna ku meriv bifikire ku Hîtlerê ku carekê goşt nedixwar, zebze ye û Franklin ku şeş salan carekê masî bê goşt dixwar, ne wusa ye. (Ji bo zelalkirinê: wekî me berê jî got, Franklin bi qasî salekê vejeteryan bû, lê gelek jê nizanin. Ez behsa wê yekê dikim ku meriv ji bo Hitler û her kesê din çend standardên cûda hene.)
Ji ber vê yekê tê çi wateyê ku meriv zebze be? Pir kes dê bipejirînin ku ev biryarek hişmend e, sedem li pişt wê çi dibe bila bibe. Lê li gorî vê pîvanê, Franklin bi qasî salekê zebze bû, û yên mayî jî ne bû. Di derbarê Hitler de, tu delîlek pêbawer tune ku ew ji bo demek hindiktir an hindiktir parêzek zebzeyan girtiye.
Gelek çavkanî dibêjin ku wî di salên 1930-an de goşt xwar (li jêr binêre). Demek kin beriya mirina xwe (di 1941 û 1942 de) wî îdîa kir ku ew zebze ye, û piştgirên ramana "Hitler zebze bû!" pê ve girêbide. Axir, Hîtler derewan nake û mezin nake, ne wisa? Baş e, ez dibêjim, em li ser Hitler dipeyivin, kî dê bifikire ku rastiya Hitler nîqaş bike? Ger hûn baweriya xwe bi Hîtler neynin, hûn dikarin ji kê bawer bikin? Ger me neçar bû ku li ser rûyê erdê kesek ku em ê bê şert û merc ji peyva wî bawer bikin hilbijêrin, ew ê Hitler be, rast? Bê guman, em bawer dikin ku her peyva ku ji hêla Hitler ve hatî gotin dikare bê şert û merc, bêyî gumanek piçûk, were bawer kirin!
Rynne Berry lê zêde dike: "Ji bo zelalkirinê: Hitler îdîa kir ku ew zebze ye ... lê çavkaniyên ku di pirtûka min de têne destnîşan kirin dibêjin ku dema ku li ser zebzeparêziyê digot, wî her dem vê parêzê neşopandiye."
Di rastiyê de, gelek kes peyva "vejeteryanism" bikar tînin ji bo danasîna parêzên ku qet ne zebze ne, û doza Hitler jî ne îstîsna ye. Di gotara 30 Gulan 1937 de, "Li Malê bi Fuhrer re" tê gotin: "Tê zanîn ku Hitler zebze ye û ew ne vedixwe û ne jî cixareyê dikişîne. Nîvro û şîva wî bi piranî ji şorbe, hêk, sebze û ava mîneral pêk tê, her çend carinan ew xwe bi pariyek hamûyê vedişêre û parêza xwe ya yekreng bi xwarinên mîna cavyar dişewitîne… "Yanî dema ku Hitler dibêje ku ew e. zebze ye, hema hema bi guman di hişê wî de ev çarçove heye: ew "zebzeçî" ye ku goşt dixwe. Mîna ku kesek bêje: “Ez ne diz im! Tenê mehê carekê bankekê dizînim.”
Ji bo kesên ku israr dikin ku gotinên Hîtler ên di salên 1940-an de di derheqê zebzebûna wî de divê bi rastî were girtin, li vir gewherek rastîn ji "Pirtûka Hitler" ya li ser karûbarên wî yên rojane di sala 1944-an de heye: "Piştî nîvê şevê (Eva) xwarinek sivik ji şorba kurkan ferman kir. sandwîç û sosîs.” Ger Hîtler bi rastî jî zebze bû, ew zebzeyekî sosîsxwar bû.
Li jêr çend gotar li ser xwarina rastîn a Hitler hene.
Ji Evolution in Nutrition ji hêla John Robbins ve:
Robert Payne wekî biyografek desthilatdar a Hitler tê hesibandin. Di pirtûka xwe ya Hitler: Jiyan û Mirina Adolf Hitler de, Payne dinivîse ku "vejetariya" Hitler "efsane" û "efsane" bû ku ji hêla Joseph Goebbels, Wezîrê Propagandaya Nazî ve hatî afirandin.
Payne wiha dinivîse: “Asketîzma Hîtler di wêneya ku wî li ser Almanyayê pêşandixist de rolek girîng lîst. Li gorî efsaneyek ku pir tê bawer kirin, wî cixare nexwariye, vexwariye, goşt nexwariye û têkiliya wî bi jinan re nemaye. Tenê yekem rast bû. Wî gelek caran bîra û şeraba hûrkirî vexwaribû, ji sosîsên Bavarî hez dikir û mîrzayek wî Eva Braun hebû… Aşîtîya wî çîrokek bû ku ji hêla Goebbels ve hatî çêkirin da ku balê bikişîne ser dilxwazî, xwekontrol û dûrbûna wî û mirovên din. Bi vê azweriya xwe ya bi heybet, da zanîn ku ew bi tevahî xwe daye xizmeta gelê xwe. Bi rastî, wî her tim xwestekên xwe bi cih anî, tiştek jê re aşîtî tune bû.
Ji Komeleya Vegetarian Toronto:
Her çend bijîjkan parêzek zebzeyan ji Hitler re destnîşan kirin da ku felq û nexwarina kronîk derman bike jî, biyografên wî, wek Albert Speer, Robert Payne, John Toland, û yên din, hezkirina wî ji ham, sosîs û xwarinên goşt ên din qebûl kirin. Tewra Spencer got ku Hitler tenê ji sala 1931-an vir ve vejeterî bû: "Tê rast e ku meriv bibêje ku heya sala 1931-an wî parêzek zebzeyan tercîh dikir, lê carinan jê dûr diçû." Wî di sala 1945-an de dema ku ew 56 salî bû, di bunkerekê de xwe kuşt. Ango, ew dikaribû 14 salan zebze be, lê belgeyên me hene ji şefê wî, Dion Lucas, ku di pirtûka xwe ya Gourmet Cooking School de nivîsîbû ku xwarina wê ya bijare. ku wî gelek caran daxwaz dikir - kevokên dagirtî. "Ez naxwazim evîna te ya ji kevokên dagirtî re xera bikim, lê dibe ku bala we bikişîne ku birêz Hitler, ku pir caran li otêlê şîv dixwar, pir ji vê xwarinê hez dikir."
Ji Bernameya Animal 1996 çapa ku ji Roberta Kalecofsky re tê veqetandin
Ji bo ku parêzvanên mafên heywanan bêrûmet bikin, alîgirên lêkolîna heywanan di medyayê de îdia dikin ku Hitler zebze bû û Naziyan ceribandinek li ser heywanan nekir.
Van "agahiyan" tê xwestin ku têkiliyek xirab di navbera Naziyan û çalakvanên mafên heywanan de eşkere bikin û hişyar dikin ku çalakvanên mafên heywanan nemirovî ne. Lê rastiya Hîtler û Naziyan ji efsaneyan pir dûr e. Yek bersivek adil ji van îdîayan re ev e ku bi rastî ne girîng e ku Hitler zebzeparêz bû; wek ku Peter Singer gotiye, "Rastiya ku pozê Hitler hebû nayê wê wateyê ku em ê pozê xwe bi xwe jêkin."
Materyalên biyografîk ên li ser Hitler nîşan dide ku di nav hesabên parêza wî de nakokî hene. Ew gelek caran wekî zebzevanek tê binav kirin, lê di heman demê de wî pir ji sosîs û caviar, û carinan jî ham hez dikir. Yek ji jînenîgarên wî, Robert Payne (Jiyan û mirina Adolf Hitler), efsaneya azweriya Hitler qebûl nekir, nivîsand ku ev wêne bi qestî ji hêla Naziyan ve hatî pêşve xistin da ku paqijî û bawerî li sûretê Hitler zêde bike.
Jînenîgar John Toland (“Adolf Hitler”) xwarinên Hitler ên xwendekaran ji “şîr, sosîs û nan” pêk tê vedibêje.
Wekî din, Hitler tu carî ji ber sedemên tenduristî an exlaqî vejeteryanîzm wekî siyasetek gelemperî pêşnexist. Nebûna piştgirîya ji bo zebzeparêziyê qala rêberek ku bi tundî polîtîkaya tenduristiyê, qanûnên dijî-tûnê û jîngehê, û tedbîrên ji bo jinên ducanî û jidayikbûnê pêş xistiye dike.
Gotinên ku dibêjin Naziyan qanûnek qedexekirina vivisection derxistin jî gelek nakokî ne. Her çiqas Naziyan behsa hebûna wê dikirin jî qanûnek wisa tunebû. Qanûna Qedexekirina Vivisection di sala 1933 de hate pejirandin.
Lancet, kovareke bijîjkî ya Brîtanî ya bi prestîj, di sala 1934-an de qanûn nirxand û hişyarî da dijberên vivisection ku ji bo pîrozkirinê pir zû ye, ji ber ku ew di bingeh de ji qanûna Brîtanî ya ku di 1876-an de hatî pejirandin, ku hin lêkolînên heywanan sînordar kir lê qedexe nekir. ew. . Bijîjkên Nazî li ser heywanan gelek ceribandinan berdewam kirin.
Ji têra xwe delîlên ceribandinên heywanan hene. Di The Dark Face of Science de, John Vivien bi kurtî wiha dibêje:
"Ezmûnên li ser girtiyan, digel hemî cihêrengiya wan, yek tiştek hevbeş hebû - ew hemî berdewamiya ceribandinên li ser heywanan bûn. Wêjeya zanistî ya ku vê yekê piştrast dike, di hemî çavkaniyan de tê behs kirin, û li kampên Buchenwald û Auschwitz, ceribandinên heywanan û mirovan beşek ji heman bernameyê bûn û bi hev re hatin kirin. Girîng e mirov rastiyan bizane da ku efsaneyên li ser Hîtler û Naziyan li dijî zebzeyan û parêzvanên mafên heywanan neyên bikaranîn.
Parêzvanên mafên sewalan divê rê nedin ku ev îdiayên şaş bêyî bertekan di medyayê de derkevin. Divê em rastiyê bigihînin gel. Roberta Kalecofsky nivîskar, weşanger û serokê Cihûyan ji bo Mafên Heywanan e.
Michael Bluejay 2007-2009