Li navendeke jidayikbûnê, li derveyî welat welidîne

Jidayikbûnên derveyî sînor li navendên jidayikbûnê: xetereyên lênêrînê

Dema ku hûn li benda dengdana qanûna fransî ya ku destûr dide vekirina navendên jidayikbûnê, hûn dikarin di teoriyê de li avahiyên heyî, li derveyî welat welidînin. Pirsgirêk: kaseyên bîmeya tenduristiyê ya seretayî carinan vegirtinê red dikin. 

Vekirina navendên jidayikbûnê li Fransayê hinekî dişibihe Arles. Em gelek caran li ser diaxivin, em bi rêkûpêk radigihînin lê em tiştek pêş nabînin. Pêşnûmeqanûnek ku destûr bide wan dê di 28ê Sibatê de ji hêla Senatoyê ve were nirxandin. Ev metn beriya niha di Mijdara 2010-an de wekî beşek ji Qanûna Malî ya Ewlekariya Civakî (PLFFSS) ya 2011-an hate dengdan. Lê piştre ji hêla Meclîsa Destûra Bingehîn ve hate sansur kirin. Sedem: sedemek wî tune ku di PLFSS de xuya bibe.

Derbaskirina sînor ji bo ku welidandina xwe baştir hilbijêrin

Çend navendên jidayikbûnê nexweşxane berê li Fransayê, li ser bingehek ceribandinê, vebûne. Hejmara wan hindik in. Li hin dezgehên sînorî, tenê çend kîlometran maye ku ji bo ku ji avahîyên biyanî sûd werbigirin û pitikên xwe di bin şert û mercên ku wan bijartin de bihêlin, bigerin. Di zikmakîyên "bi pitikê re" (dema ku di beşa wan de tune be), li navendek jidayikbûnê an li malê lê bi pîrikek ku li derveyî welêt pratîkê dike. Li Almanya, Swîsre, Luksemburg. Di dema tevgera azad a mal, mirov û karûbaran de li Yekîtiya Ewropî, çima na? Lêbelê, lênêrîna van jidayikbûnê hinekî lotik e, bi encamên aborî yên girîng.Hilbijartina belaş a jidayikbûnê dikare bi buhayek bilind were.

Nêzîkî

Navendên jidayikbûnê, an jî polên fîzyolojîk ên li hawîrdorek nexweşxaneyê, dayika bendewar bêtir azad dihêlin ku li dora xwe bigerin û aksesûar ji wê re dibe alîkar ku girêbestan birêve bibe.

Berî çar salan, Eudes Geisler li navendek jidayikbûnê ya Almanyayê ji dayik bû. Ji wê hingê ve, ew bi CPAM-a beşa xwe, Moselle, di nav bêçaretiyek qanûnî de ye û hîn jî ji bo zayîna xwe berdêl wernegirtiye. Zaroka wê ya yekem di sala 2004an de li klînîkê hat dinê. “Xerab neçû lê… beşê welidînê di bin çêkirinê de bû, min di odeya lezgîn de ji dayik bû, min hemû kar ligel karkerên ku boyax dikirin, li wir 6 an. 8 radestkirina di heman demê de. Pîrik li her derê beziyan. Min epîdural nedixwest lê ji ber ku ez diêşiyam û min nizanibû ku tiştê ku ez tê de normal bû an na, bi min re nehat, min dawî li wê xwest. Wan çenteya avê ya min qul kirin, oksîtosîna sentetîk derzî kirin, û tiştek ji min re negot. ” 

Li Moselle dijî, li Almanyayê ji dayik dibe

Ji bo zaroka xwe ya duyemîn, Eudes naxwaze vê ezmûnê ji nû ve zindî bike. Dixwaze li malê welidîne lê pîrik peyda nake. Ew cîhek jidayikbûnê li Sarrebrück li Almanyayê, 50 km dûrî mala wê, kifş dike. "Min têkiliyek pir baş bi pîrikê re damezrand, cîhek pir dostane bû, pir coş bû, tam tiştê ku me dixwest. Di dema ducaniyê de jina ciwan ji bo ku bikaribe destekê jê re were dayîn ji aliyê doktorê xwe yê giştî tê şopandin. Ew ji bo navenda jidayikbûnê destûrek berê ji ewlehiya civakî dixwaze. Mehek beriya zayînê, biryar dikeve: redkirin.Eudes komîsyona lihevanînê desteser kir. redkirina nû. Şêwirmendê bijîjkî yê neteweyî tê girtin û xalê dişîne malê. Dadgeha Ewlekariya Civakî daxwaza Eudes a ji bo tazmînatê red dike û di vê pêvajoyê de derseke biçûk dide wî. “Eşkere em nikarin xanim Geisler sûcdar bikin ji ber ku tercîh kir ku ji dayikbûnê li Almanyayê li şûna li nexweşxaneyek jidayikbûnê li Lorraine welidîne (…) Lêbelê, ew hilbijartinek paqij e.

 rehetiya kesane (…) û bi vî awayî mirov dikare xanim Geisler şermezar bike ku xwestiye civata kesên sîgortekirî piştgirî bide hilbijartinek rehetiya kesane ya safî. Reftara wisa

 ne mafdar e. Lêbelê, lêçûna vê jidayikbûnê, 1046 euro, ji lêçûna radestkirina kevneşopî ya li nexweşxaneyê bi mayîna 3 rojan (pakêta bingehîn: 2535 euro bêyî epidural) pir kêmtir e. Eudes îtîrazê li dozgeriyê dike. Dadgeh biryarê betal dike û dozê dişîne dadgeha ewlehiya civakî ya Nancy, ku ji bo jina ciwan biryar da. Piştre CPAM'ê îtîraz kir. Dadgeha Îstînafê îtîrazê qebûl nekir. Çîrok dikaribû li wir biqede. Lê CPAM biryar dide ku hem li dijî dadgeha Nancy hem jî li dijî dadgeha temyîzê îtîrazê bike. 

Serhişkiya dadwerî ya ewlehiya civakî

Di vê çîrokê de, serhişkiya dadwerî ya CPAM-ê (ku em li benda bersivan in) dijwar xuya dike. "Ma meriv wê çawa ji xeynî nerînek îdeolojîk a ku bi mîsyona wê ya karûbarê giştî re hevaheng e rave bike? »Li dora zayînê (Ciane) ji kolektîfa Interassociative dipirse. Asimilekirina bijartina zayîna xwezayî li wir rehetiyek kesane û çêkirina argumanek qanûnî ya wê dikare xuya bike ku beşek ji dîtiniyek paşverû ya jidayikbûnê ye, di demekê de ku dayik bi tundî ji dermankirina zêde şermezar dikin û ku piraniya pisporên tenduristiyê lê ne. parêzvaniya "bijîjkîbûna maqûl" dike.  Ev rewşa taybetî jî pirsa rewşa navendên jidayikbûnê û yasaya lênêrîna dersînor dike.  Lênêrîna ku li Fransayê tê vegerandin û li welatekî Yekîtiya Ewropî tê kirin, di bin şert û mercên ku li Fransa hatine wergirtin ji hêla ewlehiya civakî ve tê girtin. Ji bo lênêrîna nexweşxaneyê ya plansazkirî, destûrnameya pêşîn hewce ye (ev forma E112 e). Jidayikbûnek li nexweşxaneyek Alman, bo nimûne, dikare were lênihêrîn lê destûrek berê ji CPAM-ê hewce dike. Ji bo navendên jidayikbûnê, ew tevlihevtir e. Rewşa wan nezelal e. Zehmet e ku meriv bêje ka ev lênihêrîna nexweşxaneyê ye. 

Alain Bissonnier, karbidestê dadrêsî li Encumena Neteweyî ya Order of Midwives, destnîşan dike, "Di vê rewşê de em bi rastî di pesindana rêzikan de ne. Ji ber ku ev navendek jidayikbûnê ye, nexweşxaneyek tune û meriv dikare were hesibandin ku ew lênihêrîna derveyî nexweşxanê ye, ji ber vê yekê ne girêdayî destûrnameya pêşîn e. Ev ne helwesta CPAM'ê ye. Nakokî li ser 1000 euro ye û ev prosedur dê di dawiyê de pereyê bîmeya tenduristiyê bide. Di vê navberê de, Eudes bi du îtirazên dozê re rû bi rû ye. "Min tiliya xwe xiste nav gemarê û ji ber vê yekê ji bilî parastina xwe ti çareyek nemaye."

Nêzîkî

Dayikên din forma E112 digirin

Myriam, ku li Haute-Savoie dijî, zaroka xwe ya sêyemîn li navendek jidayikbûnê ya Swîsreyê anî dinyayê. “Tu pirsgirêkek min tune bû ku ez berpirsiyariyê bigirim her çend peyman dereng bû. Min nameyek bi belgeya tenduristiyê, bi xalên qanûnê şand û min hilbijartina xwe rewa kir. Min nebihîst. Min di dawiyê de bersivek wergirt ku ji min re got ku analîzkirina rewşa min di rê de ye, roja piştî radestkirina min! Dema ku min fatûreya ji navenda jidayikbûnê, 3800 euro ji bo şopandina giştî, ji meha 3yemîn a ducaniyê heta 2 roj piştî welidandinê, min nameyek din ji emniyetê re şand. Wan bersiv da ku ji bo damezrandina forma navdar E112, hewce bû ku hûrguliyên karûbaran peyda bikin. Pîrikê ev detay rasterast ji emniyetê re şand. Bi tevahî 400 euro heqê min ê mayî hebû. ” Dezgehek din, encamek din.

Leave a Reply