Diana Shurygina 17 salî ji ber ku hevala xwe bi tecawizê sûcdar kir bû hedefa tacîzê. Bikarhênerên medyaya civakî li du kampan têne dabeş kirin. Hinekan bi xîret dest bi piştgirîkirina keçikê kirin, yên din - xort. Nivîskar Arina Kholina behsa vê yekê dike ku çima ev çîrok bû sedema dengvedanek wusa û çima civak ji diyardeyên hovîtiyê hez dike.
Mexdûr her tim sûcdar e. Divê jin nerm be. Jina serxweş hedefa tengasiyê ye. Tecawiz kirin - provoke kirin. "Fahê" ne heyf e.
Hemî van dogmayên nas ji hêla kesên ku bawer dikin ku Diana Shurygina-ya 17-salî "çermek" xwe-xizmetkar e ku Sergey Semenov-ê 21-salî di binê gotarê de anî ziman. Diana bi Sergey (û hevalên xwe) re çû derveyî bajêr, li kozikek ku wî destavêtina wê kir. Tecawiz li dadgehê hat îspatkirin.
Lê Înternet li dijî wê ye - Diana ne wusa ye, ne wusa tevdigere, ne bi vî rengî reaksiyon dike. "Ew çi difikirî? înternet dipirse. "Ez bi mêrekî re çûm cihekî, min araq vexwar." Înternetê bi ciddî nîqaş dike ka keçikê çiqas araq vexwariye. Ew pirsa biryardar e, rast? Min piçek vexwar - baş, hêja. Pir - şepirze, ji ber vê yekê ew hewce dike.
Çîrok, bi rastî, mîna ji fîlimên Lars von Trier. Ew ji elaleta dilteng hez dike, ya ku mexdûrekî hildibijêre û wê xera dike. Pêdiviya civakê bi fedakariyê heye. Pêdiviya civakê bi "sêrbazan" heye.
Salek berê, Brock Stoker, xwendekarek Stanford, destavêtin keçek ku serxweş bû û li cîhek li ser çolê ket. Bavê ciwan wiha got: “Kurê min ji ber kiryarên ku tenê 20 deqeyan dom kir nikare bikeve girtîgehê.
Dêûbavên Sergey Semenov bawer dikin ku Diana jiyana wî şikand. Bavê Brock got: "Kurê min berê hatiye cezakirin." "Dê paşeroja wî tu carî nebe ya ku wî xeyal dikir. Ji Stanfordê hatiye derkirin, depresyon e, nakene, îşta wî tune.»
Stoker demek hindik hate dayîn. Şeş meh. Ji ber vê yekê skandal pir tirsnak bû, lê bi şeş mehan cezayê wî jê hat.
Rastiya dijwar ev e ku civak ji diyardeyên hovîtiyê hez dike. Erê, ne hemî, bê guman. Lê piranî ji şîdetê hez dikin. Ne li ser xwe. Û ne bi xwe. Û wisa dûr, balkêş
Civak, em rast bêjin, li hember îstîsmara zayendî gelek tolerans e. “Belê, çi? ew nîqaş dikin. - Ma ji bo wê ew qas dijwar e? Zilam êş kişand, û ger ew bi tevahî rehet be, wê hingê wê kêfê werbigirta. Ew hîn jî mîna fahîşeyan xuya dike."
Civak bi giştî dostê wan kesên ku li jinan zalim in. Kim Kardashian hat dizîn, girêdan, bi çekê tehdît kirin, nîvê mirinê tirsand. Û Înternet dibêje: Li ser Instagram (rêxistinek tundrew ku li Rûsyayê qedexe ye) tiştek ku meriv bi zêrên xwe pesnê xwe bide tune bû. Daxwaz kirin. An jî ew hemî PR e. Ger Kanye West were dizîn? An jî kî ye favorite me? Tom Hiddleston. Bawerî heye ku tenê ji ber ku ew ne jin e, bi wî re sempatiyê bikin.
Rastiya dijwar ev e ku civak ji diyardeyên hovîtiyê hez dike. Erê, ne hemî, bê guman. Lê piranî ji şîdetê hez dikin. Ne li ser xwe. Û ne bi xwe. Û wisa, dûr, balkêş.
Şîdeta li ser jinê ji aliyê gelek kesan ve weke tiştekî zayendî tê dîtin. Na, ew qet wisa nafikirin. Ew difikirîn ku "ew sûcdar e" û heretên rizgarker ên din. Lê di rastiyê de, ew ji ramana "fahîşeya wê girt." Rocco Sifreddi mîna pornoya asayî dikişîne, ne ji bo evîndarên BDSM, her kes lê temaşe dike. Lê ev porno pir tundûtûjî ye, û lîstikvan li wir birînên rastîn distînin.
Lê ev freak ji hêla mîlyonan ve tê temaşe kirin. Bi rastî ji ber ku mêr dixwazin zalim bin. Ev fetisandina wan a zayendî ya baviksalarî ye. Jinên ku tehemûlê zilamên bi vî rengî dikin, li hemberê xwe, yên ku diwêrin li dijî pergalê serî hildin, hovtir in.
Mexdûra jin her tim li aliyê îşkencekar e. "Ew nayê fêm kirin." Yê ku serî hildaye, xayin e, vê îdeolojiyê tev dipirse. Başe ku çi? Em ji wê nefret dikin
Xemgîn e ku li seranserê cîhanê gelek zilamên bêhêvî, bêbext, hêrs hene ku ji bo wan seks û tundî yek û yek in. Û gelek jinên ku sîstemeke din nas nakin hene, yên ku bi vê rastiyê ve girêdayî ne ku têkiliya di navbera hevalbendan de hiyerarşî, zulm û heqaret e.
Ji bo zilamên weha, jinek di seksê de her dem mexdûr e, ji ber ku ew bawer nakin ku jin bi rastî wan dixwaze. Û mexdûra jin her tim li aliyê îşkencekar e. "Ew nayê fêm kirin." Yê ku serî hildaye, xayin e, vê îdeolojiyê tev dipirse. Başe ku çi? Em ji wê nefret dikin.
Dema ku hûn fêhm dikin ku çend jin bi sadîstên dereng (û ne wusa) re dijîn, ecêb e. Çiqas jin «cezakirinê» neçar dibînin. Heya radeyekê an yekî din, hema hema her kes wê heye.
Ji Diana Shurygin re heyf e, lê ew qehremanek e, hema hema Joan of Arc, ku kir ku her kes rastiya xwe nîşan bide. Tu îstatîstîk wê carî wiya nake. Heya nuha, biryar xemgîn e - civak bi rengek tûj a avakirina xanî bi giranî nexweş e. Nêzîkî 1:3 ji bo şîdetê. Lê ev yekîne jî girîng e. Ew dibêje ku tevgerek heye. Û ku mirov hene ku bi rastî dizanin ku mexdûr tim rast e. Ew qet ji bo tiştek sûcdar nabe. Û tu ramanek din tune.