Psychology

Kalan bawer dikir ku di xwezaya mirovan de xeletî ye. Û baş e. Digel vê yekê, neuroscientist Henning Beck pê bawer e ku hêja ye ku dev ji kamilîzmê berde û rê bide xwe ku li cîhê ku hewce ye çareseriyên nû bibînin, pêşve bibin û biafirînin xeletiyan bikin.

Ma kî naxwaze ku mêjûyek bêkêmasî hebe? Bêkêmasî, bikêrhatî û rast dixebite - tewra gava ku kêşe zêde ne û zext pir mezin e. Welê, mîna superkomputera herî rast! Lê mixabin mejiyê mirov ewqasî bêkêmasî naxebite. Çêkirina xeletiyan prensîba bingehîn e ku hişê me çawa dixebite.

Biyokîmîst û neurozan Henning Beck dinivîse: “Mejî çiqas bi hêsanî xeletiyan dike? Ji zilamek ji yek ji mezintirîn bazarên serhêl bipirsin ku du sal berê hewl da ku moda karûbarê ji bo serveran çalak bike. Wî li ser xeta fermanê xeletiyek piçûk çêkir da ku protokola lênihêrînê çalak bike. Û di encamê de, beşên mezin ên serveran têk çûn, û windahiyên bi sed mîlyon dolaran rabû. Tenê ji ber xeletiyek tîpî. Û em çiqas hewl bidin jî, ev xeletî dê di dawiyê de dîsa dubare bibin. Ji ber ku mejî nikare wan ji holê rake.”

Ger em her tim xwe ji xeletî û xetereyan dûr bixin, em ê fersenda bi wêrekî tevbigerin û encamên nû bi dest bixin.

Gelek kes difikirin ku mejî bi awayeke mentiqî kar dike: ji xala A heya xala B. Ji ber vê yekê, heke di dawiyê de xeletiyek hebe, tenê hewce ye ku em analîz bikin ka di qonaxên berê de çi xelet derketiye. Di dawiyê de, her tiştê ku diqewime sedemên xwe hene. Lê ew ne xal e - bi kêmanî ne di nihêrîna pêşîn de.

Bi rastî, deverên mêjî yên ku çalakiyan kontrol dikin û ramanên nû çêdikin bi kaotîk dixebitin. Beck analojiyekê dide - ew mîna firoşkaran li sûka cotkaran pêşbaziyê dikin. Pêşbazî di navbera vebijarkên cihêreng, qalibên çalakiyê yên di mejî de dijîn pêk tê. Hin bikêr û rast in; yên din bi tevahî nepêwist an xelet in.

“Heke hûn li bazara cotkaran geriyane, we dîtiye ku carinan reklama firoşkar ji kalîteya hilberê girîngtir e. Ji ber vê yekê, hilberên herî dengdar û ne çêtirîn çêtirîn dikarin serfiraztir bibin. Tiştên bi vî rengî dikarin di mejî de biqewimin: şêwaza çalakiyê, ji ber her sedemê, ew qas serdest dibe ku hemî vebijarkên din ditepisîne, ”Beck ramanê pêş dixe.

Di serê me de «herêma bazara cotkaran» ku hemî vebijark lê têne berhev kirin gangliayên bingehîn e. Carinan yek ji şêwazên çalakiyê ew qas xurt dibe ku yên din dixe bin siya xwe. Ji ber vê yekê senaryoya "bi deng" lê xelet serdest e, di mekanîzmaya parzûnê ya di kortika singûlê ya pêş de derbas dibe û dibe sedema xeletiyekê.

Çima ev diqewime? Dibe ku gelek sedemên wê hebin. Carinan ew statîstîkên paqij e ku rê li ber şêwazek eşkere lê xelet a serdestiyê vedike. "Hûn bixwe rastî vê yekê hatine dema ku we hewl da ku zû bilêvkirina zimanek bilêv bike. Nimûneyên axaftinê yên nerast di ganglia weya bingehîn de li ser yên rast serdest in ji ber ku ew bilêvkirina wan hêsantir e, "dibêje Dr. Beck.

Bi vî rengî guheztinên ziman dixebitin û şêwaza ramana me çawa bi bingehîn tê guheztin: li şûna plansazkirina her tiştî bêkêmasî, mejî dê armancek hişk diyar bike, ji bo çalakiyê gelek vebijarkên cihêreng pêş bixe û hewl bide ku ya çêtirîn fîltre bike. Carinan dixebite, carinan xeletiyek derdikeve. Lê di her rewşê de, mêjî derî ji adaptasyon û afirîneriyê re vekirî dihêle.

Ger em analîz bikin ka dema ku em xeletiyek di mejî de çêdibe, em dikarin fam bikin ku gelek dever beşdarî vê pêvajoyê dibin - ganglia basal, kortika pêşiyê, korteksa motorê, û hwd. Lê herêmek ji vê navnîşê winda ye: ya ku tirsê kontrol dike. Ji ber ku tirsa me ya mîratî ya xeletiyê tune ye.

Tu zarok natirse ku dest bi axaftinê bike ji ber ku dibe ku tiştek xelet bêje. Her ku em mezin dibin, em fêr dibin ku xeletî xirab in, û di pir rewşan de ev nêzîkatiyek derbasdar e. Lê ger em her dem hewl bidin ku xwe ji xeletî û xetereyan dûr bixin, em ê firsendê ji dest bidin ku bi cesaret tevbigerin û encamên nû bi dest bixin.

Xetereya ku komputer bibe mîna mirovan ne bi qasî xetereya ku mirov bibe mîna komputeran mezin e.

Mejî dê ramanên bêaqil û şêwazên çalakiyê jî biafirîne, û ji ber vê yekê her gav xeterek heye ku em ê tiştek xelet bikin û têk biçin. Bê guman, hemî xeletî ne baş in. Ger em erebeyekê diajotin, divê em rêzikên rê bişopînin û lêçûna xeletiyek giran e. Lê heke em dixwazin makîneyek nû îcad bikin, divê em biwêribin ku bi rengekî ku berê kes nefikirî bifikire - bêyî ku em zanibin gelo em ê biserkevin. Û bê guman tiştek nû dê neqewime an neyê îcad kirin ger em her gav xeletiyên di zikmakî de ji holê rakin.

"Her kesê ku hesreta mejiyê "kamil" heye, divê fêm bike ku mejiyek wusa dij-pêşverû ye, nikare xwe adapte bike û dikare bi makîneyek were guheztin. Li şûna ku em ji bo tekûzperestiyê hewl bidin, divê em qîmetê bidin kapasîteya xwe ya xeletiyê," dibêje Henning Beck.

Cîhana îdeal dawiya pêşketinê ye. Beriya her tiştî, heke her tişt bêkêmasî be, divê em li ku derê biçin? Dibe ku ev tiştê ku Konrad Zuse, dahênerê Alman ê yekem komputera bernamekirî, di hişê xwe de girtibû dema ku got: "Xetereya ku komputer bibin mîna mirovan ne bi qasî xetera ku mirov bibin mîna komputeran mezin e."


Li ser nivîskar: Henning Beck biyokîmîst û neuroscientist e.

Leave a Reply