Di sala 1797an de, Dr. Di nav gelek faktorên ku bi dirêjahiya jiyanê ve girêdayî ne, wî ev yek destnîşan kir: parêzek hevseng ku ji hêla sebzeyan ve dewlemend e û goşt û pasteyên şîrîn jê derdixe; jiyana çalak; lênêrîna baş a diranan hefteyî di ava germ a bi sabûnê de serşokê; xewna baş; hewa paqij; her wiha faktora mîrasbûnê. Di dawiya gotara xwe de, ku ji bo kovara edebî American Review hat wergerandin, doktor pêşniyar kir ku "dema jiyana mirovan dikare li gorî rêjeyên heyî du qat zêde bibe."
Hufeland texmîn dike ku nîvê hemî zarokên ku ji dayik bûne berî deh saliya xwe mirine, ku ev rêjeyek mirinê ya tirsnak bilind e. Lêbelê, heke zarokek bi çuçik, sorik, rûbella û nexweşiyên din ên zaroktiyê re rû bi rû bimîne, şansek wî ya baş hebû ku di sî saliya xwe de bijî. Hufeland bawer kir ku, di bin şert û mercên îdeal de, jiyan dikare dused sal dirêj bibe.
Ma gelo divê ev îddîa ji xeynî xeyala bijîjkek sedsala 18-an wêdetir wekî tiştek were hesibandin? James Waupel wisa difikire. "Bendewariya jiyanê her deh sal du sal û nîv zêde dibe," ew dibêje. "Ev bîst û pênc sal di her sedsalê de ye." Vaupel - Rêvebirê Laboratoriya Rizgarî û Dirêjbûnê ya Enstîtuya Lêkolînên Demografîk. Max Planck li Rostock, Almanya, û ew prensîbên jîyana dirêj û zindîbûnê di nav nifûsa mirov û heywanan de lêkolîn dike. Li gorî wî, di nav 100 salên borî de, wêneya bendewariya jiyanê pir guherî. Berî sala 1950-an, piraniya bendewariya jiyanê bi têkoşîna li dijî mirina pitikan a bilind pêk dihat. Lêbelê, ji hingê ve, rêjeyên mirinê ji bo mirovên di 60-an û 80-an de jî kêm bûne.
Bi gotineke din, ne tenê ew e ku gelek kes niha di zaroktiyê de ne. Mirov bi gelemperî dirêjtir - pir dirêjtir dijîn.
Temen bi tevliheviyek faktoran ve girêdayî ye
Li seranserê cîhanê, hejmara sedsaliyan - kesên ji 100 salî mezintir - tê pêşbînîkirin ku di navbera 10 û 2010 de 2050 qat zêde bibe. Wekî ku Hufeland got, gelo hûn gihîştina vê nuqteyê girêdayî ye ku dêûbavên we çiqas dijîn; ango pêkhateya genetîkî jî bandorê li ser temenê jî dike. Lê zêdebûna sedsaliyan tenê bi genetîkê nayê ravekirin, ku eşkere ye ku di van du sedsalên dawî de pir neguheriye. Belê, ew gelek çêtirkirinên di qalîteya jiyana me de ye ku bi hev re şansê me yên jiyîna dirêjtir û bi tenduristî zêde dike - lênihêrîna tenduristî ya çêtir, lênihêrîna bijîjkî çêtir, tedbîrên tenduristiya giştî yên wekî av û hewaya paqij, perwerdehiya çêtir, û standardên jiyanê çêtir. Vaupel dibêje, "Ev bi giranî ji ber gihîştina zêde ya nifûsê ji derman û fonan re ye."
Lêbelê, destkeftiyên ku bi lênihêrîna tenduristî û mercên jiyanê yên çêtir têne bidestxistin hîn jî gelek kesan têr nakin, û daxwaziya zêdekirina bendewariya jiyana mirovan nafikire ku ji holê rabe.
Rêbazek populer sînorkirina kaloriyê ye. Di salên 1930-an de, lêkolîneran heywanên ku bi astên cûda yên kalorî dihatin xwarin dîtin û dîtin ku ev yek bandorê li temenê wan dike. Lêbelê, lêkolîna paşîn destnîşan kir ku naveroka kaloriya parêzê ne hewce ye ku bi dirêjbûnê re têkildar be, û lêkolîner destnîşan dikin ku ew hemî bi têkeliya tevlihev a genetîk, xwarin, û faktorên hawîrdorê ve girêdayî ye.
Hêviyek din a mezin resveratrola kîmyewî ye, ku ji hêla nebatan ve, nemaze di çermê tirî de tê hilberandin. Lêbelê mirov nikare bêje ku rez bi kaniya ciwaniyê tije ye. Ev kîmyewî hate destnîşan kirin ku feydeyên tenduristiyê yên mîna yên ku di heywanan de bi sînorkirina kaloriyê têne dîtin peyda dike, lê heya nuha ti lêkolînek nîşan nedaye ku lêzêdekirina resveratrol dikare temenê mirovan zêde bike.
Jiyana bê sînor?
Lê çima em bi tevahî kal dibin? Vaupel diyar dike, "Her roj em rastî cûreyên cûda yên zirarê dikişînin û em wê bi tevahî sax nakin," û ev kombûna zirarê sedema nexweşiyên bi temen e. Lê ev ji bo hemû zîndeweran ne rast e. Mînakî, hydras - komek afirîdên sade yên mîna jelyfish- dikarin hema hema hemî zirarên di laşê xwe de tamîr bikin û bi hêsanî hucreyên ku pir zirarê nabin bikujin. Di mirovan de, ev şaneyên xerabûyî dikarin bibin sedema penceşêrê.
Vaupel dibêje, "Hydras çavkaniyan di serî de li ser restorasyonê disekine, ne ji nû ve hilberandinê." "Berevajî vê, mirov çavkaniyan di serî de ji nû ve hilberandinê re araste dike - ev stratejiyek cûda ye ji bo zindîbûnê di asta celebê de." Dibe ku mirov ciwan bimirin, lê rêjeya jidayikbûna me ya bêhempa dihêle ku em van rêjeyên mirinê yên bilind derbas bikin. Vaupel dibêje, "Niha ku mirina pitikan ew qas kêm e, ne hewce ye ku ew qas çavkaniyan ji nûveberdanê re veqetînin." "Xefet ev e ku meriv pêvajoya başbûnê baştir bike, ne ku wê enerjiyê berbi hêjmarek bêtir veguhezîne." Ger em karibin rêyek bibînin ku em zêdebûna domdar a zirarê li hucreyên xwe rawestînin - ji bo destpêkirina pêvajoya ku jê re tê gotin pîrbûnek neguhdar, an ne girîng - wê hingê dibe ku em ê tixûbek temenek jor nebin.
"Dê pir baş be ku meriv bikeve cîhanek ku mirin vebijarkî ye. Rast e, di esasê xwe de, em hemî li ber mirinê ne, her çend piraniya me tiştek nekiriye da ku heq bike, "dibêje Gennady Stolyarov, fîlozofê transhumanîst û nivîskarê pirtûka zarokan ya nakokî Mirin xelet e, ku hişên ciwan teşwîq dike ku vê ramanê red bikin. . ku mirin neçar e. Stolyarov bi awayekî kategorîk pê bawer e ku mirin ji bo mirovahiyê tenê pirsgirêkek teknolojîk e, û ya ku ji bo serketinê hewce dike têra darayî û çavkaniyên mirovî ye.
Hêza ajotinê ya ji bo guhertinê
Telomer yek ji qadên destwerdana teknolojîk in. Van dawiya kromozoman her carê ku şaneyên dabeş dibin kurtir dibin, li ser çend caran şaneyên ku dikarin dubare bibin sînorek giran danîne.
Hin heywan vê kurtbûna telomeran nabînin - hydras yek ji wan e. Lêbelê, ji bo van qedexeyan sedemên baş hene. Mutasyonên rasthatî dikarin rê bidin şaneyan ku bêyî kurtkirina telomerên xwe dabeş bibin, û rê li ber xetên şaneyên "nemir" bigirin. Dema ku ji kontrolê derkevin, ev şaneyên nemir dikarin bibin tumorên kanserê.
Stolyarov dibêje: "Li cîhanê her roj sed û pêncî hezar kes dimirin, û ji sê paran duyê wan ji ber sedemên pîrbûnê dimirin." "Bi vî rengî, heke me teknolojiyên ku pêvajoya pîrbûna neguhêz dide pêş xistin, em ê rojê sed hezar jiyanan xilas bikin." Nivîskar teorîsyenê gerontolojiyê Aubrey de Grey, navdarek di nav lêgerên dirêjkirina jiyanê de vedibêje, û diyar dike ku şansê 50% heye ku di nav 25 salên pêş de bigihîje pîrbûnek piçûk. Stolyarov dibêje: "Îhtîmalek mezin heye ku ev yek biqewime dema ku em hîn sax in û hêj berî ku em bandorên herî xirab ên pîrbûnê bibînin."
Stolyarov hêvî dike ku agirek ji çirûskek hêviyê derkeve. "Tiştê ku niha hewce ye, pêvekek biryardar e ku bi rengek dramatîk leza guherîna teknolojîk zûtir bike," wî dibêje. "Niha şansê me yê têkoşînê heye, lê ji bo serketinê divê em bibin hêza guherînê."
Di vê navberê de, dema ku lêkolîner bi pîrbûnê re şer dikin, divê mirov ji bîr mekin ku rêyên teqez hene ku ji du sedemên sereke yên mirinê li cîhana rojavayî (nexweşiya dil û penceşêrê) dûr bikevin - werzîş, xwarina saxlem, û nermbûn dema ku ew alkol û sor tê. goşt. Pir hindik ji me bi rastî rêve dibin ku bi pîvanên weha bijîn, dibe ku ji ber ku em difikirin ku jiyanek kurt lê têr bijareya çêtirîn e. Û li vir pirsek nû derdikeve holê: ger jiyana herheyî hîn jî gengaz bûya, gelo em ê amade bibûna ku berdêla wê bidin?