Contents
Pike ji bo min her gav di nav pêşengên taybetî yên li ser golê de ye. Lê berevajî hin celebên din, dema ku pike digirin, hûn kêm kêm ji rastiya girtina xwe têr dibin, hewl didin ku trofeyek rastîn bigirin. Di derbarê girtina wê de gelek tişt hatine gotin, lê di nîqaşên li ser vê mijarê de pir caran stereotipên hişk têne dîtin.
Ez hez dikim ku pike û masiyên din ên nêçîrvan di nav avên mezin de, di şert û mercên kûrahî an deverên avê yên mezin de bigirim. Li ku derê nîşanên xuyayî tune ku dikarin ji we re bibêjin ku hûn li masî li ku bigerin. Mercên weha ji min re herî balkêş xuya dikin, û celebek duel bi masî re rastir e. Lê ev nêrîna min a şexsî ye.
Di pir rewşan de, ez kelûmelên pir mezin bikar tînim û ez pê bawer im ku ev taktîk e ku ji min re encaman tîne. Lê îstîsna hene. Ez pêşniyar dikim ku çend baweriyên tîpîk analîz bikim da ku fêm bikim ka ew ew qas domdar in. Jixwe, ez bi xwe jî, mîna her kesî, di bin bandora stereotip de me.
Haya min ji kêmanî sê bûyerên girtina pîçikên ku giraniya wan ji 9 kg zêdetir e, li kûrahiya 7-10 metreyî bi kûrahiya rastîn a bi qasî 50 m heye.
Daxuyaniya herî gelemperî ya di derbarê pikê de ev e ku ew nêçîrvanek e ku jiyanek rûniştî dimeşîne û tercîh dike ku nêçîra ji nişkê ve bike. Û, ji ber vê yekê, hûn dikarin diranek diranan li ku derê stargehên weha hene bibînin. Yekem tişta ku tê bîra we nebatên avî û gemar e. Ev der di navnîşa cihên ku min lê geriyam de yekem bûn. Her çend, ew ne li her derê ne. Û hûn dikarin lê zêde bikin: ne li her derê ku penageh lê hene, pike hene, çawa ku ne li her derê ku pisek lê heye, stargeh hene.
Di rastiyê de, ev nêçîrvan, mîna her kesê din, bi şert û mercan re xweş tê adaptekirin.
Lê heke, bo nimûne, çuçik hîn jî kêm kêm li derveyî deverên xwe yên kevneşopî tê dîtin, wê hingê pike pir zêde mobîl e. Armanca sereke ya diranan, bê guman, peydakirina xwarinê ye. Pratîk nîşan dide ku pike dikare di stûna avê de li kûrahiya rastîn a 10, 20 an zêdetir metre nêçîrê bike. Ez bi kêmanî sê haletên girtina pezên ku giraniya wan ji 9 kg zêdetir e, li kûrahiya 7-10 metre û kûrahiya rastîn nêzî 50 metre nas dikim. Eşkere ye ku li deverek weha stargehên xwezayî an çêkirî tune.
Gelek stereotip di pratîkê de têne pejirandin, lê di pir rewşan de dê her gav rêyek alternatîf a serkeftinê hebe.
Ihtimal e ku pike ji hawîrdorê pir zêdetir rengê xwe wekî kamûflajê bikar tîne. Wekî din, meriv çawa dikare cûdahiyên weha di rengê diranan de rave bike? Tevlî rengê giştî. Bi rastî, taktîkên jig vertîkal bi piranî li ser vê bingehê ye: lêgerîna cihên berhevkirina masiyên piçûk û parkkirina nêçîrvanek mezin li tenişta wan.
Ji ber vê yekê, li vir şîreta min a sereke ev e: di tu rewşê de li ser hin deveran neyên daliqandin. Bînin bîra xwe ku di nav salê de pêvajoyên di hawîrdora avê de diqewimin ku şert û mercên jiyanê yên masiyan bi rengekî radîkal diguherînin. Bê guman hemî masî di tevgera domdar de ne. Bi gelemperî, girtina trofeyekê bi cîhê masîgiriya rast ve girêdayî ye. Di her rewşê de, ev bi rêjeyek mezintir ji bo pike, ku, berevajî celebên din, hîn jî kêmtir baldar e li ser kêzikê derbas dibe.
Pike nêçîrvanek tenê ye
Ev axioma ku tê texmîn kirin jî pir caran tê ceribandin ku wekî rastiyê derbas bibe. Em ê li ser serdema hêşînahiyê nîqaş nekin, dema ku, ji ber sedemên objektîf, pikes neçar dibin ku li cîhek tixûbdar li hev bikin. Lê pir kes bawer dikin ku di demên normal de piçek mezin taxê tehemûl nake, ku tevahiya devera sozdar dagir dike. Di heman demê de, tê nîqaşkirin ku piştî ku tê girtin, piçekek din zû cîhê xwe digire. Ev teorî dijwar e ku were îsbat kirin, lê ne ew qas hêsan e ku were îspat kirin, ji ber ku di pir rewşan de tundiya bitekan heye.
Min bi xwe jî pabendî vê teoriyê bû. Bêyî danîna, bê guman, çarçoveyek hişk, lê bi gelemperî, bawer dikin ku pike bi rastî tahmûla cîranê nake. Yekem zexta girîng a li ser baweriyên min ên damezrandî di dema yek ji rêwîtiyên masîgiriyê de li Fînlandiyayê çêbû. Dûv re me serdana çemek piçûk a bi herikîna navînî kir, û rêber karî 7 piçikên giran ji 6 heta 8,5 kg ji cîhek bigire. Û ev çawa gengaz e? Sedem, li gorî rêbernameyê, kombûna masiyên spî li herêmek sînorkirî bû. Nêçîra hêsan pike dikişîne, û di rewşek wusa de, dema ku ji her kesî re têra xwarinê hebe, ew ji hevrikan re pir dilsoz e.
Dûv re, mînakên têr hebûn ku îhtîmala dîtina çend piçikên mezin li yek cîhî piştrast dikin. Lê ya ku tune bû girtina piçikan li yek cîhî bû, ku di mezinahiya wan de pir cûda bû. Dibe ku meyla wê ya ji bo cannibalîzmê hîn jî şopa xwe dihêle.
Li cihên ku lê zêde masiyên piçûk tune ne, pike bi gelemperî têne belav kirin, û kêm kêm gengaz e ku meriv çend kesan li yek cîhî bigire. Lê li cihê ku masiyên piçûk di pezên mezin û qelew de kom dibin, îhtîmala girtina çend piyan di yek xalê de pir zêde ye. Ji ber vê yekê, li dû girtinê lezê nekin ku bi gotinên: "Li vir tiştek din tune." Masiyên mezin bi taybetî baldar in û ji ber sedemek cîhan hilbijêrin.
Jîngehên Pike - sosinên avê û golên aram
Bi rengekî, min berê di danûstendinek li ser kûrahiyê de, tîpîk û ne tîpîk ji bo pike, dest da ser vê mijarê. Lê heke hûn di vê mijarê de hûr bibin, hûn dikarin stereotipek din bîr bînin. Ew dibêje ku pike bi taybetî li cihên bi ava aram dijî. Û cîhên weha bi gelemperî bi deverên hûrgel ên golan re têkildar in, ku, bi gelemperî, gelek nebatên avî hene, tevî sosinên avê.
Bê guman, di çemên ku herik lê heye de gelek pike jî têne girtin, lê tewra li van deran jî ew hewl didin ku cîhên ku herik kêm e, û hîn çêtir, bi tevahî tune be hilbijêrin. Lê ma pike her gav cîhên bêdeng diparêze? Carekê, di dema nêçîra troftê de li beşeke bilez a çem, diranekî ku bi giraniya wê bi qasî 2 kg bû, rast di çem de kelem girt. Rasterast li ber derî… Wekî ku min berê jî got, ji bo her nêçîrvanek, bingeha xwarinê dê pêşî were, û ne şertên rehet ên xeyalî. Di pratîka min a masîgirtinê de hem li ser golan û hem jî li ser çeman, ji carekê zêdetir bûyer hebûn ku li cîhên tîpîk ên derve, ez ê ji wan re bibêjim stereotipîkî, encamên maqûl tune bûn, û nêçîrvan xwe li cihê ku ez ne li bendê bûm ku wê bibînim, dît.
Efsaneyên li ser pike mezin a fairway
Angers bi gelemperî meyl dikin ku çîrokên cûda derxînin holê, nemaze ku ew dikarin têkçûnên xwe rastdar bikin. Bi dîtina min, yek ji mînakên tîpîk çîrokên li ser piçikên fabrîkî ne. Ev navê masiyê mezin e ku di kûrahiyê de dijî. Ji aliyek ve, ev dabeşkirin vê yekê piştrast dike ku pike ne tenê nêçîrê peravê ye. Lê meriv wê çawa li vekirî, di şert û mercên kûrahiyên mezin de bibîne? Ji bo piran, ew efsaneyek negihîştî dimîne.
Ne ku hemî piçikên ku di kûrahiyê de dijîn mezin in, çawa ku hemî piçikên mezin di kûrahiyê de dijîn. Dabeşkirina diranan li kûrahî an di ava şêrîn de ji ber sedemên ku ti têkiliya wan bi mezinahiya wê re tune ye tê destnîşankirin. Çima masiyên mezin pir caran di kûrahiyê de têne girtin? Ez difikirim ku bersiv bi xwe ve girêdayî ye. Pike di ava şêrîn de bêtir xeternak e. Masiyên ku giraniya wan ji 3 kg zêdetir in, kêm kêm têne berdan. Wê tenê wext tune ku bigihîje mezinahiya trofê. Di kûrahiyê de, yê diran çêtir ji torên nêçîrê tê parastin, û masîgir bixwe jî pir kêmtir bala xwe didin wê. Ji ber vê yekê, pişkek ku tercîh dike ku ji peravê dûr bijî, pirtir dibe ku mezin bibe. Bi rastî ev tenê texmînek e. Lê rastî ev e ku di avên peravê de hûn dikarin piçek mezin bigirin. Ez bi kêmanî sê bûyeran dizanim ku piçek ji 10 kg zêdetir xwe di nav qalindên qamîşan de girt û ji vê stargehê êrîş kir.
Bait More - masî mezintir
Li ser bingeha vê gotinê, dibe ku rêgezek şêwaza masîgirtinê, bi navê jerk, rabû. Û heke berê ev tenê tê wateya celebê kemînê, îro ew bêtir rêgezek e, ku bi giranî û mezinahiya kemînan ve tête diyar kirin. Tîp duyemîn tê. Ji ber ku jerks dikarin di heman demê de hem lûlên hişk û hem jî gomên nerm bikar bînin. Û pir çend pargîdanî rêzek lûleyên ku hewcedariyên masîgiran bicîh tîne berdan. Ez bi xwe jî yek ji alîgirên vê şêwazê me. Ez li Swêdê bi masîgiriya bi vî rengî vegirtî bûm, ku li wir girtina kulmek bi kêzikên mezin çandek rastîn e.
Tiştê ku rast e, çîrokên çavbirçîtiya pîkeyê ye. Dibe ku nûnerê herî geş yê nêçîrvanan e, ku bikaribe êrîşî nêçîra piçûktir bike. Û ev ji bo pike bi tevahî hemî pîvanan rast e. Wekî din, ji min re wusa dixuye ku ew pîka navîn e ku van taybetmendiyan pir zelal nîşan dide - ji ber ku ew hewce ye ku zû giraniya xwe bigire. Pîkên mezin di hilbijartina nêçîrê de bijartir in. Tiştê ku ez dikarim girtina pir caran pîçikên ji mezinahiya trofeyê dûr li ser beytên mezin rave bikim. Ji ber vê yekê, heke hûn di heman mezinahiyê de 20+ wobbler, jerk an batek nerm bikar bînin, bi hêviya ku hûn masiyên piçûk qut bikin, bi îhtîmalek mezin hûn ê bêhêvî bibin. Ew ê parzûnek weha peyda neke. Lê rewş hene ku kelûmelên mezin xirabtir dixebitin an jî di nav kelûpelên bi dirêjiya 12 cm de winda dibin.
Teorî: kefa mezin ji bo pike mezin her gav nayê pejirandin. Lace jî dikare bibe kelek, lê piçek mezin ji girtina kemînek piçûk nefret nake.
Ez vegerim teoriya bayê mezin ji bo pike mezin. Alîgirên vê şêwazê arguman dikin ku pike bi îhtîmalek mezin e ku kelekek mezin bigire: çima, ew dibêjin, divê ew enerjiyê winda bike li nêçîrê û nêçîra masiyên piçûk? Bi gelemperî, her tişt mentiqî ye. Lê rojekê ez bi hevalbendiya hevalê xwe - heyranê UL-ê û bi taybetî, masîgiriya bi lûleyên piçûk ên piçûk, çûm çemek piçûk. Dûv re min tenê kulmek bi qasî 2 kg ji her jelek girt, û wî karî çend masiyên bi giraniya 6-9 kg masiyan derxe. Û gelo hêjayî gotinê ye ku şerê li dijî masiyên weha bi lêkerên sivik re bi şerên hov re nayê berhev kirin? Rast e, têra xwe derketin, an bêtir zinaran hebûn, lê rastiyek ev e ku pîçikên mezin bi hêsanî êrişî beytên ku ji 8 cm dirêjî ne zêdetir bûn. Çima?
Ji hêlekê ve ev rewş jî piştrast dike ku pîk ne ew qas ne zelal e. Her hewldanek ku wê di çarçoveya qalibên qalibê de bimeşîne mehkûmê têkçûnê ye. Ji hêla din ve, ger ku ew xwezayek giştî be, her gav gengaz e ku meriv rave bike. Ji ber vê yekê, heke ew yek girtina bû, pir mimkun e ku di wê gavê de piçikê her batek ku jê re hatî pêşkêş kirin bigirta. Lê gava ku celebek an pîvanek nexebite û ya din bikeve, ew bandoriya ya din nîşan dide.
Tenê ravekirina vê rewşê ev e ku pike bi bingeha xwarinê ve tê bikar anîn, bi hişkî pîvanê fîlter dike. Û tenê di rewşeke weha de, dibe ku, bandorek berevajî kar dike. Çima li dû tiştekî nefêm û mezin, gava nêçîra piçûk jî, lê têgihîştî bixwe dikeve devê xwe! Û her çend ku wê masîgiriyê bi bingehîn helwesta min li ser kelûpelên mezin neguherand, naha ez ji peydakirina xwarinê bêtir baldar im.
Stamp û stereotip di masîgirtinê de hevalbendên çêtirîn ne. Her hewldanek ji bo peydakirina dermanek mehkûmê têkçûnê ye. Serişteyên gerdûnî yên ji bo bijartina celeb, şekil, mezinahî an rengê kemînê jî dibe ku di rewşek taybetî de nexebitin. Ji ber vê yekê masîgirtin ecêb e, ku dihêle hûn bi riya xwe û tenê riya xwe biçin. Rewşa masiyan her tim diguhere. Şert û mercên ku nêçîrvan tê de ye jî diguherin. Divê hûn her gav rewşê analîz bikin. Ji bo her tevgerê ravekirinek heye, lê ne her gav bersiva pirsê li ser rûyê erdê ye…