Contents
Pirsgirêka terikandina dêûbav, ragihandina devjêberdanê û pejirandina hêsan mijarek pir hesas e ku bi salan bi helwestên pir-bihêz re nîqaşên giran derdixe holê.
Ji aliyekî ve: parêzvanên parastina zarokan bal kişandin ser berdewamiya pêwendiya di navbera zarok û malbata wî de, tevî ku ev yek tê wateya bi awayekî sûnî berdewamkirina vê pêwendiyê û danîna çend caran li ser zarok.
Ji aliyê din ve: Alîgirên tesbîtkirina zû ya terikandina dêûbav û bilezkirina ragihandina terikandinê ku wê hingê zarok bigihîje statuya berevaniya dewletê û were pejirandin. Dominique Bertinotti bi zelalî li ser singa duyemîn cih digire. “Adeteke me ya malbatê heye. Ji bo zarokên ku em dizanin dê venegerin malên xwe, gelo divê em pergalek din bifikirin? Pêvajoya pejirandinê hêsan bikin? ”
Qanûnên parastina zarokan, ji nû ve destpêkirina herheyî
Ew ne wezîra yekem e ku di vê mijarê de eleqedar dibe û dixwaze "şansek malbata duyemîn" bide zarokên ku divê di avahiyên resepsiyonê yên ASE-yê de "teng bibin". Di dema xwe de, Nadine Morano pêşnûmeqanûnek li ser pejirandinê derxistibû (tu carî ji dengdanê re nehatibû rexne kirin, lê bi tundî hate rexne kirin), yek ji pêkhateyên wê digot: "Arîkariya civakî ji bo zarokan (ASE) dê her sal, ji sala yekem ve were nirxandin. ji bo bicihkirinê, heke ji hêla malbata wî ya biyolojîkî ve zarokê terikandin hebe: Dozgeriya Komarê dikare paşê lêpirsînek din bixwaze an rasterast serî li Dadgeha Bilind bide da ku beyana terikandinê, ku wê bi tevahî were pejirandin. Duh, li Nantesê, Dominique Bertinotti bi cîgirê dozgerê berpirsiyarê karûbarên sivîl re rû bi rû hat. Ya ku wî parêzî ev e: " Dê girîng be ku destûr bide dozgeriyê ku dadgehê desteser bike dema ku cîhgirtinek xuya dike ku bê nûkirin bêyî ku pirsa berjewendîyên çêtirîn zarok bike. ".
Weke ku em dibînin, parastina zarokan û şerên îdeolojîk ên ku dîroka wê xêz dike, parçebûna siyasî derbas dike. Ew wezîrê rastgir, Philippe Bas, ku di sala 2007-an de qanûnek ji bo reformkirina parastina zarokan pejirandiye û serekîtiya girêdana biyolojîkî di dilê mîsyonên ASE de datîne, lê ew di heman demê de wezîra rast, Nadine Morano ye, ku dixwest. ji bo lezkirina prosedûra terikandinê û rêvekirina kursorê ber bi qutbûnek berê ya di girêdana malbatê de. Wezîrek çep niha meşaleyê hildide. Bi vê mezinahiya siya: Dominique Bertinotti dixwaze ku pejirandina hêsan bikar bîne, ku ev gengaz dike ku meriv xaniyek nû pêşkêşî zarokek bike bêyî ku têkiliyên wî yên bi dêûbavên xwe yên biyolojîkî veqetîne.
Terikandina bê pênase û referans
Di vê mijarê de ferqkirina rastî û helwestên îdeolojîk pir zehmet e. Gelek xebatkarên civakî bi hêsanî qebûl dikin ku zarokên pir zû hatine bicihkirin, yên ku em ji destpêkê ve dizanin ku ew ê çu carî venegerin malên xwe, lêbelê ne mijara prosedurek terikandin û projeyek bi îstîqrar li ser heyamê ne. "Pêwîst e ku rojek berê li beşan were çêkirin da ku zarokên ku şeş meh e dê û bavê xwe nedîtine bên naskirin.", lezgîn e ku meriv çarçoveyek referansê li ser têgîna îhmalkirinê hebe, teknîkên nirxandinê yên ku dê bihêle ku tîm ji nûneratiyên xwe werin berdan, ” Anne Roussé, ji Encumena Giştî ya Meurthe et Moselle, ku bi yên din re daxwaznameyek da destpêkirin. ji bo pejirandina neteweyî. Ji aliyê xwe ve, ez di wê baweriyê de me ku xem û pirsiyarkirina xebatkarên civakî li hember bicîkirinên dirêj û rêyên nebaş ji bo gelek zarokan her ku diçe zêde dibe. Profesyonel îro pir zûtir xuya dikin ku meylek hinekî dogmatîk şermezar dikin ku dixwazin girêdanek ku bi serê xwe zirardar bûye biparêzin. Lê ev tenê bandorek e.
Figure, şepirze hunera fransî ya mezin
Aktîvîstên doza "malbatparêz", yên ku bi her awayî dihesibînin ku rola bingehîn a ASE ew e ku zarokek ji hêla dêûbavên xwe yên biyolojîk ve were perwerde kirin, hîn jî pir çalak in. Lêbelê, yek ji navdartirîn mizgînvanên "girêdana malbatê", Jean-Pierre Rosencveig, serokê dadgeha zarokan Bobigny, bi xwe berpirsiyarê çavdêriya yek ji komên xebatê yên qanûna malbatê ye. Em wisa dihesibînin ku divê bi wezîr re danûstandin bi coş bin. Jean-Pierre Rosencveig her gav pejirand ku pir hindik zarokên ku bi rastî ji hêla dêûbavên xwe ve hatine hiştin hene (di her rewşê de ne bes e ku meriv bi aqilmendî behs bike) û ku ji ber vê yekê pejirandin tenê dikare bibe 'amûrek pir piçûk a parastina zarokan. Ji bo biryardanê, ji ber vê yekê pêdivî ye ku meriv hejmara rast a zarokên terkî di nav piçûkên ku hatine bicîh kirin de were zanîn. Xizmetên wezaretê hejmera 15.000 zarokan radixe ber çavan, ku di rastiyê de vekolîna pergala me ya parastina zarokan rewa dike. Lê di nebûna pênaseyek rast û amûrên statîstîkî yên pêbawer de, ew tenê dikare bibe texmînek, ji ber vê yekê bi hêsanî gumanbar, û nakok be, ji hêla alîgirên girêdana malbatê ve. Ev nezelaliya hunerî karê çavdêrên derve yên ku hewl didin pirsgirêkê diyar bikin, wek mînak rojnamevanan hêsan nake. Ji ber ku ji kê bawer bike? Di vê gengeşiya dubare û tevlihev de em dikarin rewabûna herî mezin ji kê re bidin nasîn? Em çawa dikarin bi qasî ku pêkan nêzî rastiya pratîk û azmûnan bibin dema ku bi rastî, ji pisporek heya pisporek din, ji pisporek di qadê de heya yekî din, bersiv bi rengekî berevajî hev in?
Ji ber vê yekê nebûna statîstîkên pêbawer di gelek mijarên ku ez ji bo veguheztinê têne rêve kirin di vê gavê de bûye baldariya min a piçûk.