Dema ku rojnameya Brîtanî The Independent sernivîsên ku li ser penceşêrê bûn analîz kir, derket holê ku ji nîvê zêdetir ji wan daxuyaniyên ku ji hêla rayedarên tenduristiyê an bijîjkan ve hatine şermezar kirin hene. Lêbelê, bi mîlyonan kesan ev gotar têra xwe balkêş dîtin û li ser torên civakî parve kirin.
Agahiyên ku li ser Înternetê têne dîtin divê bi hişyarî bêne derman kirin, lê meriv çawa diyar dike ka kîjan ji gotar û nûçeyan rastiyên verastkirî hene û kîjan na?
1. Berî her tiştî, çavkaniyê kontrol bikin. Bawer bikin ku gotar an nûçeyek ji weşanek navdar, malper an rêxistinek navdar e.
2. Bifikirin ka encamên ku di gotarê de hene maqûl in an na. Ger ew pir baş xuya dikin ku rast bin - mixabin, bi wan re zehmet nayê bawer kirin.
3. Ger agahdarî wekî "veşartiyek ku bijîjk jî ji we re nabêjin" were binav kirin, jê bawer nekin. Ne wateya ku bijîjk veşartiyên dermankirinên bi bandor ji we re veşêrin. Ew hewl didin ku alîkariya mirovan bikin - ev banga wan e.
4. Daxuyanî çiqas bilindtir be, ew qas bêtir delîl hewce dike. Ger ev bi rastî serkeftinek mezin be (ew dem bi dem diqewimin), ew ê li ser bi hezaran nexweşan were ceribandin, di kovarên bijîjkî de bêne weşandin û ji hêla medyaya herî mezin a cîhanê ve were vegirtin. Ger ew tiştek wusa nû ye ku tenê bijîjkek pê dizane, çêtir e ku hûn li benda hin delîlên din bisekinin berî ku hûn şîretek bijîjkî bişopînin.
5. Heke gotar dibêje ku lêkolîn di kovarek taybetî de hate weşandin, lêgerînek bilez a webê bikin da ku hûn pê ewle bibin ku kovar ji hêla peer-reviewed ve ye. Ev tê wê wateyê ku berî ku gotarek were weşandin, ji hêla zanyarên ku di heman qadê de dixebitin ji bo lêkolînê tê şandin. Carinan, bi demê re, tewra agahdariya di gotarên peer-peer-peer de jî têne red kirin heke derkeve holê ku rastî hîn jî derew in, lê pirraniya gotarên peer-peer-peer dikare pêbawer bibin. Heke lêkolîn di kovarek peer-peer-peer-peer-vekolînkirî de nehatiye weşandin, li ser rastiyên ku tê de hene bêtir gumanbar bin.
6. Gelo “dermanê mucîzeyê” ku tê gotin, li ser mirovan hatiye ceribandin? Ger rêbazek bi serfirazî li ser mirovan nehatibe sepandin, agahdariya li ser wê hîn jî ji hêla zanistî ve balkêş û hêvîdar dibe, lê ne li bendê ne ku ew bixebite.
7. Hin çavkaniyên serhêl dikarin ji we re bibin alîkar ku hûn agahdariya kontrol bikin û wextê we xilas bikin. Hin malper, wek , bixwe nûçe û gotarên bijîjkî yên herî dawî ji bo rastiya xwe kontrol dikin.
8. Di gotarên wî yên din de li navê rojnamevan bigerin da ku bizanibin ew bi gelemperî li ser çi dinivîse. Ger ew bi rêkûpêk li ser zanist an tenduristiyê dinivîse, wê hingê ew îhtîmal e ku ew ji çavkaniyên pêbawer agahdarî bigire û bikaribe daneyan kontrol bike.
9. Li tevneyê li agahiyên sereke yên gotarê bigerin, "efsane" an "xapandin" li pirsê zêde bikin. Dibe ku derkeve holê ku rastiyên ku bûne sedema gumanên we berê li ser hin portalek din hatine rexne kirin.