Çend roj berê li herêma Ulyanovskê ciwanekî 26 salî êrîşî kreşeke zarokan kiribû. Mexdûran alîkarê mamoste (ew ji birîndarbûnê xilas bû), mamoste bi xwe û du zarok bûn. Gelek kes dipirsin: çima armanca gulebaranê bûye kreş? Birîndariyek wî bi vê saziyê re heye? Ma tiştek dikaribû wî provoke bike? Li gorî pispor, ev rêgezek xelet e ji bo ramanê - divê sedema trajediyê li cîhek din were gerandin.
Sedemek taybetî ya kujer hebû? Hilbijartina zarokan wekî mexdûr hesabek sar e an qezayek trajîk e? Û çima bijîjk û malbata gulebaran berpirsiyariyek taybetî digirin ser xwe? Li ser wê bi psîkiyatr Alina Evdokimova re axivî.
Motîfa Tîrê
Li gorî pispor, di vê rewşê de, divê meriv ne li ser hin mebestan, lê li ser nexweşiya psîkolojîk a kujer biaxive - ev sedem e ku wî sûc kiriye. Û bi îhtîmaleke mezin şîzofrenî ye.
Psîkiyatr tekez dike: "Rastiya ku qurbanî du zarok û dadyokek bûn qezayek trajîk e." — Tu eleqeya zarok û bexçe pê re nîne, divê tu li peywendiyê negerî. Gava ku nexweşek di serê wî de ramanek dîn dibe, ew bi dengan tê rêve kirin, û haya wî ji kirinên xwe tune.
Ev tê wê wateyê ku hem cîh û hem jî mexdûrên karesatê bê armanc hatine hilbijartin. Yê ku gulebaran dike nexwest bi kiryara xwe re tiştek "bigihîne" an "bibêje" - û wî baş dikaribû êrîşî firotgehek an salona fîlimê ya ku di rê de bû bikira.
Berpirsiyarê çi qewimî kî ye
Ger kesek çek hilgire û êrîşî kesên din bike, ma ne sûcdar e? Bê guman. Lê eger ew nexweş be û nikaribe tevgera xwe kontrol bike, çi dibe? Di vê rewşê de, berpirsiyariya doktor û malbata wî ye.
Li gorî dayika kesê ku gulebaran dike, piştî pola 8-an ew xwe kişandiye nav xwe: wî dev ji têkiliya bi kesên din re berdaye, çûye dibistana malê û li nexweşxaneyek derûnî tê dîtin. Û gava ew mezin bû, ew dev ji çavdêriya. Erê, li gorî kaxezan, zilam sala borî sê caran çû seredana psîkiyatrîst - di Tîrmeh, Tebax û Îlonê de. Lê bi rastî, wek ku diya wî jî qebûl dike, ev demek dirêj e ku xîtabî tu kesî nekiriye.
Ew çi dibêje? Rastiya ku çavdêriya nexweş fermî bû, û ji du aliyan ve. Ji aliyekî ve xebatkarên saziya tenduristiyê bi îhtîmaleke mezin di karê xwe de xemsar bûn. Çavdêriya nexweş, li gorî Alina Evdokimova, pêşîlêgirtina bingehîn a kirina kiryarên xeternak ên civakî ye. Bi nexweşiya şîzofreniyê, mêr diviyabû herî kêm mehê carekê serdana doktor bike, hem jî heb bixwara an jî derzî bikira. Di rastiyê de, ew xuya bû ku ew beşdarî dermankirinê nebû jî.
Ji aliyê din ve jî divê rêça nexweşiyê û dermankirina nexweş an na jî ji aliyê xizmên xwe ve bihata şopandin.
Beriya her tiştî, rastiya ku zilamek pêdivî bi alîkariyê heye, diya wî diviyabû ku demek dirêj berê ji tevgera wî fêm bikira - gava ku ew neçar ma ku kurê xwe wekî ciwanek li cem psîkiyatrekî tomar bike. Lê ji ber hin sedeman wê biryar da ku teşhîsê qebûl neke an paşguh neke. Û, di encamê de, dest bi alîkariya dermankirinê nekir.
Mixabin, wekî pispor destnîşan dike, tevgerek weha ne kêm e. Di trajediyên weha de, pir dêûbav îdîa dikin ku wan guman nedikir ku tiştek bi kur an keça wan re xelet bû - her çend ew guheztinek di tevgerê de destnîşan dikin. Û ev pirsgirêka sereke ye.
"Di 70% bûyeran de, xizm nexweşiyên derûnî yên di nav hezkiriyên xwe de înkar dikin û pêşî li çavdêriya wan li dermanxaneyê digirin. Bi vê yekê re hewce ye ku em bixebitin - da ku xizmên nexweşên derûnî behsa rewşa xwe bikin, di wextê xwe de li dermankirinê bigerin, şerm nekin û serê xwe di nav qûmê de veşêrin. Û wê demê dibe ku hejmara sûcên ku ji hêla nexweşên derûnî ve têne kirin kêm bibe."
Çavkaniyek: